Андрій Полтавець: "Я вважаю, що в аматорському футболі ліміт на легіонерів зайвий" |
Написав Стас Лопес |
П'ятниця, 14 вересня 2012, 14:01 |
Ексклюзивне інтерв'ю Андрія Полтавця та Василя Гречаного Завтра в чемпіонаті області з футболу має відбутися один з центральних матчів всього чемпіонату. На власному полі діючий чемпіон області, «Шпола-ЛНЗ-Лебедин», прийматиме свого сусіда – «Зорю» з Білозір’я. За кілька днів до знакової події «Черкаський спорт» запросили до власного офісу представників «Шполи» - головного тренера команди - Василя Гречанго та президента клубу - Андрія Полтавця і дізнався їхнє бачення цього протистояння, а також погляд на останні події в чемпіонаті області.
– Попереду надважливий тур, у якому в Шполі ваша команда прийматиме «Зорю». Поділіться очікуваннями від цього матчу.Андрій Полтавець: Для нас це звичний поєдинок, так само, як з «Нашою Рябою» чи «Ураганом». Ми не нагнітаємо штучно навколо цього матчу. Десь, можливо зараз ми в програшній ситуації. Однозначно в цій грі намагатимемося не здобути перемогу будь-якою ціною, а показати гарний футбол. Результат дуже важливий, але він не першочерговий.Василь Гречаний: Я не акцентую уваги на таму, що це якесь дербі, налаштовуємося, як на звичний матч. В них якісна, кваліфікована команда з якою буде не легко грати. Нам головне показати свою кращі можливості, якщо це вдасться претендуватимемо на високий результат.– На старті другого кола чемпіонату ваша команда показує футбол значно нижчого рівня, ніж це було в першому колі. Це пов’язано з кадровою втратою чи проблема в іншому?В. Г.: Я не скажу, що рівень гри серйозно впав, порівняно з першим колом. Звісно, після втрати гравців нам стало грати не легше, але скажу, що незамінних не буває. У конкретно цій ситуації важко знайти кваліфіковану заміну, можливо, якби це трапилося в зимове міжсезоння, часу було б більше, а проблем менше.– До речі, ще про ці переходи. У вас не було спортивної злісті запросити більш кваліфікованих виконавців. Можливо тих, які пограли в топових чемпіонатах?А.П.: Спортивна злість у нас завжди є, але головне – щоб холодний розум завжди переважав над емоціями. Я вважаю, що недоцільно витрачати такі великі кошти на придбання таких виконавців для участі в чемпіонаті області. Тоді вже треба йти іншим шляхом і грати в Другій лізі України, ніж витрачати такі гроші в аматорській лізі. В нас завдання було дещо інше, не знайти суперзірку, а підібрати перспективних виконавців, які з часом могли б замінити лідерів.В.Г.: Я дзвонив своїм знайомим, але якісні футболісти вже з командами. Звісно, ті, хто виступають в аматорських клубах, не мають контрактів, але гравці засилаються на те, що дали слово керівництву чи тренеру.– Але ж вам також давали слово футболісти, які перейшли в «Зорю»?В.Г.: Цих чотирьох футболістів ніхто не звинувачує, на цьому рівні для них цей перехід – джек-пот! Про них ми нічого поганого не говорили. До речі, один з чотирьох якось в інтерв’ю сказав, що «Зоря» перспективніша і буде грати в аматорській лізі. Так от: коли «Шпола» збиралася грати в аматорах, ця четвірка першою кричала, що не треба цього робити. До того ж, про який професійний ріст футболіста можна говорити в 32-36 років?! Зрозуміло, що головним чинником стали гроші, і тому хлопців ніхто не звинувачує, у них є свої сім’ї і навряд чи у футболі вдасться їм заробити такі гроші.– Зараз футбольну громаду Черкащини серйозно турбує тема заміни в матчі «Шпола» – «Христинівка». Розкажіть про власний позов, який вже задовольнили, і його мотиви?В.Г.: Напередодні цього матчу я їздив в офіс федерації футболу, виписав всіх легіонерів чемпіонату області, аби контролювати заміни. По ходу гри стало зрозуміло, що в «Христинівці» на нетривалий час був перебір легіонерів, тому відразу після гри ми зрозуміли, що була помилка і подали протест. По суддівським даним ця помилка також була. Тут треба чітко зрозуміти, що ми подавали протест не на результат матчу, а апелювали на основі регламенту федерації футболу області, який не дозволяє одночасно загравати більше п’яти легіонерів, адже це закон. Президент федерації постійно на всіх офіційних зібраннях акцентує увагу на регламенті.– Після засідання КДК ви здивувалися, що ваш протест задовольнили?В.Г.: Є чітка помилка. В регламенті все чітко написано і тут навіть не було найменшої зачіпки, за яку можна було б вхопитися і розкрутити момент по-іншому, тому, думаю, саме таким є рішення.А.П.: Якби ми в такій ситуації помилилися і представники «Христинівки» побачили, що на футбольному полі фактично було шість легіонерів, то їхні дії, думаю, були б аналогічні. Нас також ніхто не жалкував би. Так, мені особливо дуже шкода «Христинівку», їх футболісти боролися, билися і в чисту нас переграли в другому таймі, але залишилися без очок, можливо, і без преміальних. Але це питання вже не до нас, адже діяли в рамках даного регламенту.– Якби на трибунах не кричали, що це шостий легіонер, ви помітили б цей епізод?В.Г. Так. Я контролював хто виходить на поле, тим більше, що в них у заявці на цю гру взагалі було 10 легіонерів.– Про цю ситуацію говорять абсолютно всі в області, хто причетний до спорту. Як ви вважаєте це резонанс, чи так розкрутили?А.П.: Мабуть, ще років 3-5 тому, коли ми лише починали займатися командою, такі випадки були і скандалів вистачало. Просто такого розголосу не було. Думаю, це пов’язано з тим, що зараз інформаційно розкрутили чемпіонат області. Не в останню чергу це пов’язано і з діяльністю вашого ресурсу. По суті, це головна причина. Ще один момент – гостре протистояння нашої команди та «Зорі». Розумієте, окрім боротьби на футбольному полі, вистачає і якихось кабінетних ігор.– До речі, ви вважаєте, що ліміт легіонерів на цьому рівні потрібен?А.П.: Я вважаю, що в аматорському футболі він абсолютно зайвий. Яка різниця? Він же все одно українець. Думаю, це недоречно, це вже дискримінація людей з інших областей. Думаю, треба думати не про ліміт, а про розвиток місцевого юнацького футболу.- Зараз ваш відрив від "Зорі" складає 7 очок. Подейкують, що усіма можливими і не можливими способами цей відрив будуть намагатися скоротити. Ви також вважаєте, що супернику хтось буде допомагати?А.П.: Поки що важко сказати, зіграно лише два тури в другій частині змагань. Точно можна буде про це говорити лише наприкінці турніру, коли гратимуть вирішальні матчі. До речі, в попередньому турі («Ураган» – «Шпола») ми вважаємо, що суддівство було вкрай необ’єктивне. Так, «Ураган» в другій частині сезону серйозно додав, але, окрім суперника, ми ще й боролися з суддівством. Сподіваємося, що це одиничний випадок, але, якщо це буде системно, можна буде говорити, що хтось не хоче чемпіонства «Шполи».В.Г.: Я хочу додати по цій ситуації. Судив в полі цю гру Баранов. В одному з ігрових моментів наш футболіст отримав дуже серйозну травму. Йому (Приходько) в центрі поля просто порвали «хрестоподібні» зв’язки і хлопець на рік випав з футболу. Арбітр не відреагував не те, що на контакт, а навіть на неймовірний крик потерпілого. Я кілька разів просив, щоб Баранова на наш матч не назначали, але він знову нас судив і в черговий раз на полі коїлося свавілля. Причому навіть вболівальники в Золотоноші хваталися за голову і говорили, що такого суддівства вони ще не бачили.– Багато говорять про те, що на матчі за участю «Шполи» представники «Зорі» часто возили заохочення для суперника. Не боїтесь таких ініціатив цього річ?В. Г.: Насправді нічого протизаконного «Зоря» не робить. Подібне заохочення можна побачити в будь-яких чемпіонатах. З іншого боку, кожна команда також грає на власну перемогу і за преміальні від клубу. Більше я переймаюся не за це, а за те, щоб не було суддівського свавілля.– Скільки найбільше за перемогу пропонували вашим суперникам?А.П.: По суті, ми володіємо тими ж чутками, що ходять по області. Чули що пропонували від 10 до 40 тисяч. Головне, щоб таким чином вони не заохочували суддів, бо є і такі чутки.– У вас не було бажань заохочувати таким чином суперників «Зорі»?А. П.: У нас не стоїть завдання завоювати перше місце будь-якою ціною. Краще ми будемо другими, або третіми, і знати, що це дійсно наше місце, а не будемо влаштовувати якісь «бої півнів» заради кубка чи слави. Для нас це не головне. Ми хотіли б захистити чемпіонський титул, але не будь-якою ціною.–Тобто зараз у «Шполи» не стоїть завдання стати чемпіоном області?В.Г.: А коли ми озвучували, що завдання на сезон – виграти чемпіонат Черкаської області?– Тоді для чого взагалі команді з амбіціями брати в ньому участь?
В.Г.: Завдання то по суті стоїть, але ми його не так афішували, як решта клубів, приміром: «Зоря», Ретро», «Уманьферммаш», «Христинівка».
|