Черкаський «Славутич» є одним із рекордсменів Другої ліги за кількістю вболівальників, які приходять на домашні матчі команди. Також клуб має прекрасну фанзону, котра на матчах своєї команди влаштовує справжні перфоменси. Свого часу саме ці хлопці з фанівського руху «Supporters» проводили мітинги черкаськими вулицями, вимагаючи врятувати черкаське «Дніпро». Вони й першими несамовито раділи відродженню клубу після дворічного футбольного застою в області. Однак зараз представники черкаського фансектора переконані, що їхньою позицією нехтують в клубі.

 

 

Наприкінці 2010 року в місті за підтримки керівництва області був створений новий футбольний клуб з назвою "Славутич". Тоді місцевим вболівальникам не вдалося відстояти історичну назву, яка за стільки років вже встигла назавжди закарбуватися в їхніх серцях.

Зараз просимо Вас підписати петицію за збереження традицій черкаського футболу і повернення ФК назви "Дніпро", адже зміна власників чи спонсорів не може кожного разу бути причиною нехтування історії і плодити нові назви

    Суть в чому: з першого фундаменту утворення нової команди в 2010-му, яка, до слова, зараз успішно виступає в Другій лізі, черкаський фансектор почав перейматися її назвою. За словами одного з активістів фансектора Данила, фанам не сподобалось те, як називатимуть нову команду і те, що на логотипі «Славутича» буде вказано не рік історичного відліку черкаського футболу (1958), а рік заснування клубу (2010).
     Зі стартового туру черкаський фансектор вивішував велетенський банер «Дніпро назавжди в наших серцях», а під завісу чемпіонату на полотні читалось «Вірні традиціям!». Таким чином вони вимагали повернути історичну назву команді «Дніпро». Листи, з проханнями притримуватися футбольних традицій, черкаські вболівальники протягом сезону розсилали на ім’я віце-президента тренера та навіть губернатора, однак поки що позитивного підсумку для себе вболівальники не дочекалися.

 Черкаський фансектор на виїзді

   «Свої листи ми писали вже в різні інстанції, але складається таке враження, що нікому до цього немає діла. Мене дивує, що у клуба змінюється власник, він хоче змінити назву і не мати відношення до попередника, а що головне – до історичних витоків футболу в області. Професійна команда на Черкащині більше 30-ти років називалася «Дніпро», ми просимо, аби клубу повернули цю назву і не писали на логотипі цифри 2010, ніби до цього футбольної історії в нас не було. Зрозуміло, що ми не хочемо, аби нова команда брала на себе борги попередника, однак той клуб мав офіційну назву «Дніпро-Черкаси», а цей можна було б назвати просто «Дніпро». Також ми дізнавалися, скільки буде коштувати зміна назви, це обійдеться в тисячу доларів. Я не думаю, що це занадто великі гроші для клубу», – говорить активіст черкаського фансектору – Данило.

   Нещодавно черкаські фани вивісили в інтернеті листа, в якому пропонують підписатися всіх бажаючих під проханням змінити «Славутичу» назву. Свої електронні підписи поставило вже більше трьох сотень вболівальників.
 
   В клубі запевняють, що до фанів вони обов’язково прислухаються, але поряд з питаннями про назву команди є куди важливіші моменти для існування футболу на Черкащині. Так, віце-президент «Славутича» – Володимир Ходак просить не гарячкувати вболівальників, питання про зміну назви можуть ухвалити хіба що засновники клубу.

   «Знаєте, існують значно важливіші моменти, ніж цей. Скажімо, днями футболісти отримали свою зарплатню, зимову екіпіровку та в доброму гуморі роз’їхалися на новорічні свята. Це, на мою думку, головний момент існування команди, а не те, як вона має називатися. Зараз ми думаємо значно ширше: думаємо про футболістів, вболівальників, дитячий футбол, який має працювати на повну потужність. Ми думаємо над тим, як Черкасам за футбольними можливостями наздогнати такі сусідні міста, як Олександрія та Кіровоград, – ось які головні завдання стоять перед нами. Це не означає, що клопотання фанів зовсім залишиться без уваги, абсолютно ні, але скажу, що назву можуть змінити хіба що засновники клубу, а не віце-президент.
  А по-друге, команда «Дніпро» вже існувала юридично зі своїми власниками і фінансовими зобов’язаннями, і брати цю назву було б якось не правильно по відношенню до тих же власників», – зауважив Володимир Ходак.