„Уманьферммаш” та „Зоря” не виявили сильнішого в першому півфінальному матчі, що відбувся в Умані. Зустріч закінчилася нульовою нічиєю. Вирішення переможця переноситься до Білозір’я.
29 квітня. Умань. стадіон "Уманьферммаш". 800 глядачів. Арбітри: Залозний (Городище), Шланчак (Городище), Салівончик (Черкаси) Інспектор: Олександр Білорус (Черкаси)
Перенесення початку матчу на півгодини пізніше спричинено скандальним інцидентом. В той час, як вболівальники з нетерпінням пеклися на сонці і незадоволено вимагали вихід команд на газон, у стінах адмінбудівлі вирішувалося чи відбудеться матч взагалі.
Перед початком матчу виявилося, що у команди гостей не можуть знайти персональні картки гравців, які передбачені вимогами регламенту. Представники „Зорі” запевняють, що ці документи в них були, але зникли з роздягальні. Щоб вирішити цей інцидент, білозірці написали заяву до правоохоронних органів за фактом крадіжки. Але потрібно було вже розпочинати матч. І вирішувати це питання потрібно було негайно. Вболівальник, що „пеклися” на сонечку вже півгодини, все гучніше починали виявляти свою незадоволеність.
Інспектор матчу Олександр Білорус прийняв рішення що всіх гравців „Зорі” будуть фіксувати на фотокамеру і всі заміни з тим, на якій хвилині, хто і замість кого з’являтиметься на полі також. Головний арбітр Віталій Залозний таки вивів команди на смарагдовий газон „Уманьферммашу” і дав стартовий свисток. Хоча, як повідомляє уманський журналіст Ігор Соболенко: „Попереду матч в Білозірї. Але очевидно і третій матч буде. Кабінетний. На скільки мені відомо керівництво ФК "Уманьферммаш" подало протест до ФФЧО. Через порушення Регламенту змагань і допуск команди гостей до матчу без передбачених Регламентом документів” (http://umanfootball.ho.ua/index.php?newsid=469).
По закінченню матчу картки дивним чином знайшлися. А знайшли їх якісь дівчата. Виникає запитання, як дівчата могли знайти картки, що були в роздягальні гостей? І чому саме дівчата їх знайшли? І чому у адмінбудівлю пропускають будь-кого?
Щодо самої гри, то обидві команди приблизно одного рівня. І ціна матчу така, що навряд хтось буде стрімголов летіти на ворота. Як наслідок, не варто було розраховувати на зливу моментів та голів.
Уманчани на правах господарів поля з перших хвилин взяли ініціативу у свої ноги. Гості ж зробили ставку на контратаки. І це дало свої плоди. Першими потенційно небезпечні моменти створили саме „зоряни”. У перші 15 хвилин гри небезпека виникала тільки біля воріт господарів. Уже на 9 хвилині Юрій Медведєв змусив попрацювати голкіпера господарів Володимира Щербину. Нападник „Зорі” метрів з 30 по центру пробив, намагаючися поцілити в ліву „дев’ятку”, але воротар був на місці і в стрибку перевів м’яч, що летів під поперечку, на кутовий. Після цього кутового Віталій Подвисіцький був перший на підбиранні, але пробив трохи вище воріт.
Після таких небезпечних дій гостей футболісти „Уманьферммаші” оговталися і почали створювати свої моменти. Перший потенційно небезпечний момент виник після подачі кутового у виконанні Олександра Казанюка. М’яч пролетів повз усіх захисників, але нікого із уманчан не виявилося на дальній стійці, щоб замкнути подачу.
Гравці атаки „Уманьферммашу” намагалися заплутати захисників „Зорі” постійними змінами позицій. Яскраво виражений форвард Сергій Янчук намагався діяти і з глибини. Дмитро Ситін, що розпочинав матч на лівому фланзі, мінявся позицією із Сергієм Пазаничем. Але захисники „Зорі” чітко діяли у своїх зонах, не даючи господарям витиснути максимум із цих переміщень.
В середині першого тайму Сергій Янчук втратив стовідсотковий момент. Сергій Коломієць зі свого правого флангу зробив хорошу подачу на дальню стійку, де першим на м’ячі був Дмитро Ситін. Останній в дотик переправив сферу в центр карного майданчика, де опинився ніким не прикритий Сергій Янчук. Але форвард господарів пішов „найважчим шляхом”, пробивши метрів з 12 вище воріт.
Далі гра проходила без яскравих моментів. З передачами вперед або із флангів захисники обох команд справлялися без особливих проблем. На стандартах оборонці знову ж таки були „вище”. Під завісу тайму здавалося, що команди просто дограють. Проте в самісінькому ендшпілі першої половини господарі вдруге повинні були відкривати рахунок. Сергій Пазанич зі своєї половини розпочинає атаку, віддаючи ліворуч пас на Дмитра Ситіна. Той відпасовує в центр, звідки йому відразу повертають м’яч і лівий хав господарів з місця інсайда вискакує на побачення з голкіпером. Але Віктор Єрошов вчасно вийшов із воріт, скоротивши таким чином кут обстрілу, кинувся в ноги Ситіну і, скориставшись замешканістю уманчанина, зафіксував м’яч в руках. Після цього моменту і пролунав свисток на перерву.
Другу половину гри вже значно активніше розпочали футболісти „Зорі”. Пресинг на половині господарів, таке враження, став для уманчан справжньою несподіванкою. Господарі не знали, як вийти зі своєї половини і просто вибивали м’яч вперед. „Зоряни” ж в цей відрізок матчу мали повинні були двічі відзначатися. Спочатку на 56 хвилині метрів з 30-35 Євгеній Рябченюк „розрядив свою гармату”. Але йому зовсім трішки не вистачило точності. М’яч влучив у поперечку над правою „дев’яткою”, і не відомо чи врятував би Володимир Щербина свою команду. Потім на 62 хвилині Віталій Подвисіцький зліва з лінії штрафного майданчика без опіки обвідним ударом намагався відправили м’яч у дальній кут воріт. Але знову на місці був голкіпер господарів, який переправив сферу на кутовий.
Через п’ять хвилин вже гравці „Уманьферммашу” мали чудову можливість відкрити рахунок. Після подачі зі штрафного у виконанні гостей, господарі організували контратаку. Сергій Пазанич отримав м’яч на половині „Зорі” і з Сергієм Янчуком виходили два у два. Але не досить сильний пас Пазанича на Янчука у підкаті перехопив Сергій Сидоренко.
В кінці матчу чи то через в тому, чи ще за якихось причин, ударам гравців обох команд не вистачало точності. Так матч і закінчився без забитих м’ячів.
Що ж, у матчі-відповіді на нас чекає дуже цікаве протистояння. „Зорі” не треба пропускати, а уманчанам грати на виїзді, що після цього матчу не передбачає легкої гри.
