«Черкаські Мавпи» зіграли два стартові матчі у рамках підготовки до нового сезону.

Як для стартових товариських ігор, черкасці відіграли дві гри у доволі неочікуваному форматі, вони виходили на майданчик двічі поспіль. У суботу «Мавпи» обіграли «Кривбас» - 86:68, а у неділю черкасці поступилися «Миколаєву» - 60:70. Своїм баченням цих матчів з нашим сайтом поділився Максим Міхельсон.

–             Максим Сергійович, проаналізуйте два стартові матчі цього сезону для Вашої команди.

–             В цілкому я дуже задоволений цим виїздом, перш за все тим, що у нас нарешті з’явилася інформація для аналізу, ми нарешті отримали змогу побачити те як вміють взаємодіяти між собою наші гравці. І те що ми їхали на ці матчі дещо не підготовленні, перш за все у тактичному плані, додало цій інформації ще більшу цінність. Ми отримали змогу побачити хто з гравців може зіграти з "листа", а для кого це зависока математика, тобто ми певною мірою  перевірили боєм наших хлопців. Дехто з них пройшов це випробування на відмінно, а дехто показав свої слабкі місця. І дуже добре що ми мали таку можливість. Краще виявити всі проблеми зараз, коли ми ще маємо час для змін, ніж зіткнутися з ними в сезоні коли вже щось змінювати буде важко. У нас було два матчі і два різні результати. Чесно кажучи, я задоволений і першим, і другим результатом. Так, не без того, що десь є неприємний осадок від поразки з «Миколаєвом». Програвати не любе жодна людина, але ж краще те що нам сьогодні дали зрозуміти, що за для того аби перемагати у кожній грі цього чемпіонату треба буде добряче постаратися. Перед грою з Миколаєвом, на розминці та під час перших хвилин матчу, було дуже помітно деяку недооцінку суперника. Не можу зрозуміти звідки вона взялася, чим обґрунтованою була. Дещо розхолоджує той факт, що у пресі, забігаючи наперед деякі фахівці роблять із нас фаворитів, так само як у минулому році, за довго до чемпіонату, робили чи не головними аутсайдерами, але зі старту сезону все вийшло зовсім по іншому. Молоді хлопці не завжди можуть правильно використовувати ту інформацію яку їм надають. Думаю, що зараз зарано розподіляти місця. Я вважаю, що кожна команда у цьому чемпіонаті зможе щось протиставити іншій. У кожної команди знайдеться 5-7 гравців з достатнім рівнем амбіцій, майстерності та самолюбства щоб битися за перемогу. І ще раз повторюся добре, що «Миколаїв» нам це показав уже зараз. Думаю після цього матчу ми більше не побачимо недооцінки будь-якого суперника з нашого боку. Впевнений, що гравці зроблять свої висновки після цих матчів, так само як і тренерський штаб. Відносно самих матчів - деякі речі перед цими матчами були очікуваними, а деякі відверто здивували. Ми отримали багато інформації для подальшої підготовки. Приміром, ми реально очікували, що у цих матчах у нас будуть проблеми із зонним захистом, який до цього ми просто не розбирали з цією командою.  У грі проти «Миколаєва» так і сталося, ще раз скажу, що для нас це було очікувано. А от неочікуваним виглядало інше – те, що ми у двох матчах програли підбір на своєму кошику. У першій грі ми віддали супернику 20 підбирань на нашому щиті, а у другій – 17, це все підбір на нашому кошику після якого суперник кожен раз мав другу спробу для атаки. Для мене це було неочікувано. Якщо «Кривбас» не зміг використати це у першій грі, то «Миколаїв» прекрасно використовував свій другий шанс у нападі.

–             Важко фізично було грати два матчі поспіль?

–             Зрозуміло, що у другій грі суперник був де що свіжішім після дня відпочинку, але ще раз скажу, на сьогодні нас це мало обходить. Навпаки я дуже радий що це було саме так. Вважаю що це дещо відобразилось на нашій грі у захисті та деякою мірою на відсотку реалізації. Але вважаю що це піде лише нам на користь. Можна було б при бажанні це виправдати і те що у другій грі ми припустилися 21 втрату я би більше пояснив не втомою а незіграністю гравців - це є нормально і це ми виправимо, а от ситуація з боротьбою на щитах мені дуже не подобається і фізика тут не має значення. Тут, перш за все, питання  характеру, самолюбства та амбіцій гравців. Така гра на щитах не допустима. Так, звісно зараз ми дещо додамо на тренуваннях вправ для вирішення цього моменту, але ж глобальних змін ми цими вправами не досягнемо, тут питання до кожного з гравців хто програє це підбирання та хто кожного разу забуває "поставити спину" на підбиранні.  І тут або ці люди виправлять ці помилки, або нам доведеться приймати рішучіші дії стосовно них.

–             Ви говорили про висновки з цих двох товариських матчів, які саме вони?

–             За великим рахунком я перерахував більшість з них у попередніх коментарях.  Переважно це суто робочі моменти, які будуть відкореговані у плановому режимі. Де що внесемо зміни у ті комбінаціі, які були заплановані на цей сезон, тому що ці ігри показали, що не всі вони підійдуть під наших гравців. Ви ж розумієте, що одне діло бачити всіх цих гравців у схемах команд суперниць а інше - зібрати їх у своєму складі. У кожного з них є свої плюси та мінуси, сильні та слабкі сторони. Деякі з цих особливостей ми побачили на цьому турнірі деякі ще ні, у нас попереду декілька тижнів та 2 турніри щоб все це виявити та виправити. Мене дещо насторожує те, що ми поки що не побачили лідера у цьому складі. Ті люди на яких ми розраховували як на лідерів провели ці ігри не надто активно і взагалі неоднозначно, а інші дещо мабуть соромляться взяти на себе цей тягар. Але хтось повинен це зробити. Чесно кажучи, у грі з Миколаєвом я цього чекав, але так і не дочекався... Не рівно свої ігри зіграли наші, так би мовити, досвідчені гравці, вважаю, що у матчі проти «Миколаєва» вони мали зіграти сильніше. Так вийшло, що у цій грі нас на плаву тримала наша молодь, переважно вона вела за собою команду у цьому матчі. І тут є як плюси так і мінуси. Плюс у тому,  що ми маємо резерв, не кожна команда буде мати у чемпіонаті в ростері  10-12 рівноцінних гравців. А мінус у тому, що все ж таки вони не повинні бути рівними! Ми беремо досвідчених гравців саме для того, щоб вони давали результат, і показували свої кращі якості не в тих матчах де ми будемо вести +20, а саме у важких іграх, там де якраз і потрібні їх досвід та впевненість. Вважаю що кожен з них це розуміє і того часу який залишився на підготовку до сезону нам вистачить аби кожен з гравців зміг відчути свою гру. Головне, що ми отримали цю інформацію і будемо працювати над нею. Це лише перші товариські матчі, через тиждень у нас домашній турнір – «Кубок Венето», а ще через тиждень у нас серія товариських матчів у Кривому Розі. Потрібно набирати і я очікую поетапного покращення нашої гри.

–             Що з Сізовим?

–             Саша потягнув гомілкостоп ще у першій грі проти «Кривбаса». Сталося це в швидкому відриві у середині матчу. На жаль, попередній вердикт лікарів невтішний – він пропустить два тижні. Це можна сказати єдиний, але дуже великий мінус нашої подорожі до Миколаєва. Скоріш за все ми не побачимо його на жодному з передсезонних турнірів і йому доведеться знаходити свою гру вже безпосередньо в іграх чемпіонату. Але ж сталося, як сталося, будемо мати надію, що він одужає і без будь-яких наслідків повернеться на майданчик.  Ми дуже розраховуємо на нього у цьому сезоні і маємо надію, що саме він зможе стати лідером команди.