Казанюк відштовхує партнерів від арбітрів

Минулого тижня Федерація футболу Черкаської області дискваліфікувала лідера «УТК» - Олександра Казанюка. Така дискваліфікація виглядає доволі дивною через її мотиви. За два дні до старту 10-го туру в «УТК» прийшов лист з повідомленням про дискваліфікацію Казанюка. У листі йдеться про те, що Олександр після матчу з «Черкаським Дніпром-2» проявляв агресію та використовував ненормативну лексику по відношенню до арбітрів та інспектора гри. 

Для представників «УТК» та й самого Казанюка не те що рішення КДК, а й одкровення у ньому було несподіваним. Принаймні офіційні листи з боку уманчан це підтверджують. Уже наступного дня «УТК» і сам Казанюк написали листи до ФФЧО. В листі клубу йдеться про незрозумілість самої природи рішення, при цьому прикріплювали фото, на яких Казанюк взагалі стримував своїх партнерів, які апелювали до бригади арбітрів. 

Фрагмент листа "УТК":

 По завершенні поєдинку кілька гравців нашої команди були незадоволенні арбітражем даного матчу (особливо обурив момент, в якому арбітр вирішив не призначати 11-метровий штрафний удар у ворота господарів поля). Один із лідерів команди Олександр Казанюк приклав максимум зусиль, щоб гравці його команди не підходили до бригади арбітрів (оскільки він чудово розумів, що матч вже завершився і рішення ніхто ніяке змінювати звісно не буде). Це зокрема відображено і в ряді фотографій зроблених І.Соболенком. Там чітко видно, що О.Казанюк робить – стримує своїх партнерів. В цей момент чомусь на поле вийшов і інспектор матчу М.Ніцак (хоча ситуація на полі аж ніяк не виходила з під контролю). І чомусь мав претензії безпосередньо до О.Казанюка!

По завершенні матчу інспектор М.Ніцак в усній формі повідомив адміністратора команди «УТК-Ятрань» І.Соболенка, що буде писати рапорт про те, що О.Казанюк його штовхнув і лаявся. В рапорті арбітра матчу (в якому власне розписується представник команди І.Соболенко по завершенні матчу) ніяких зауважень про це не було відображено.

Сам же Казанюк був м’яко кажучи здивований проте, що його не лише дискваліфікували, а й взагалі не поставили до відома що його у чомусь звинувачують. Власне попри це півзахисник «УТК» таки не зіграв у суботу проти «Спартака».

Фрагмент з листа Казанюка:

Я усвідомлював, що матч вже завершено і рішення арбітра не змінити. Тому я не дав розгулятися емоціям своїх партнерів. Це чітко видно по фотографіям І.Соболенка. І коли ситуація була повністю вичерпана (вона і тривала лічені секунди і не виходила з-під контролю) , на полі з’явилася людина в цивільному. І ця людина почала мені розповідати, що нам «краще треба грати у футбол а не розповідати». На що я йому відповів – «Ти хто такий?». Не отримавши відповіді, я додав – «То йди звідси!». Нецензурних слів я не використовував.

Я вкрай здивований, що мене взагалі звинувачують в цій ситуації в тому, що я не робив! Я, доречі, до цих пір на власні очі не бачив в чому мене звинувачують і за що мене осудили! І чув лише про це лише зі слів представників нашого клубу. Хоча власне КДК при прийнятті рішення мало б поцікавитися баченням ситуації не однієї сторони. Це для прийняття справедливого рішення. А це чомусь не було зроблено.

Дивні рішення КДК федерації футболу Черкаської області останні роки уже стали звичною справою. Чого лише варті так звані справи Підвисіцького-Кривенків. Свого часу цих футболістів дискваліфікували на півроку за те, що вони виступали відразу за дві команди, ще раніше у черкаській федерації футболу був резонансний випадок по справі Віктора Мітасова. Цього разу знову історія з рішенням федерації футболу Черкащини так просто не завершиться, принаймні так обіцяють в уманському клубі. Не відкидають там і можливості переїзду в інший обласний чемпіонат, називаючи альтернативною першість Вінничини.

Андрій Гордій віце-президент ФК «УТК-Ятрань»: «За чотири роки в обласному футболі у нашого клубу не було жодних негативних ситуацій. Наші футболісти традиційно толерантні та виховані, такий принцип нашого клубу. Останнє рішення по Казанюку позбавлене будь-якого глузду. І ми цю справу так не полишимо. Є поняття призумція невинності, можливо федерація футболу не зовсім розуміє про що йде мова, але як можна засудити заочно людину, вислухавши лише одну точку зору, а іншу навіть не поставити до відома. Можливо такі у них принципи роботи, але ми за такими брудними правилами не граємо. Це питання принципу. Я сказав це Фощієві, я його попередив.  Ми не будемо вдаватися до таких жалюгідних методів, а керуватимемося законними важелями. Зараз захистити честь та гідність наших хлопців принципове питання. І хай Казанюк уже відбув несправедливу дискваліфікацію епізод не вичерпано. Якщо ситуація і залишиться такою ми не виключаємо можливості виступів у іншому чемпіонаті області, приміром Вінницької».